医术

首页 » 常识 » 预防 » 后遗症,西医最不愿意提及的ldquo
TUhjnbcbe - 2021/2/20 0:04:00

中西医的区别之一,就是对后遗症的认识不同。

人们常说:中医治人,西医治病。

意思是中医以人为本,西医以病为本。

中医遇到患者,目的是让患者恢复到得病以前的状态。在中医眼里,如果病人产生后遗症,这意味着没有治好。所以,中医处处以人为本,避免患者后遗症的产生。

西医认为,病人之所以有病,是因患者的各项指标超出了西医制定的范围。

西医的目的就是让患者的各项指标合乎他们制定的范围。

只要病人的各项指标达标,就欧尅了。

至于患者的后遗症,在西医眼里,那是另外的一种病,与本病无关。需要去别的科室治疗。

举个例子。

脑溢血,临床最常见,手术后出现偏瘫,西医就告诉患者,脑溢血我已经给你治疗好了,脑里面的淤血我已经给你清理干净了,你很幸运遇到技艺超群的我,白捡一条命!

至于偏瘫,半边身体失去活动能力,这属于后遗症,就不是我管的了,你去别的科去看吧。

患者也认为自己捡了一条命,诚恐诚惶,点头称是,面对自己的救命恩人,言听计从,立马决定去别的科室。

临走没忘记问一句,大夫,我到底去哪个科室?

脑外科的大夫,说三楼内科与五楼康复,都行。

都行?患者狐疑地看着大夫?

脑外的大夫有点不耐烦,当然都行了,我还会害你吗?如果想害你,刚才就不该救你,抓紧去吧!要不赶不上八楼的公共汽车了!

患者坐着轮椅,在家属陪同下先去内科。

内科早等急了,你怎么才来,来晚了可是影响疗效啊!

说完,刷刷刷,龙飞凤舞开药方,一个字患者也不认识。

患者说,大夫,我…….

内科大夫说,还不抓紧去拿药,这药得终生服用,越早越好。

患者说,这药效果怎么样?怎么还终生服药呢?砸回事?

内科大夫说,别问了,你这种病,我见的太多了,术后综合症,都一样,就是服这几种药。

患者走出门口,狐疑地问,你怎么知道我要来?

内科大夫冲他玩味地一笑,你猜,你使劲猜!

患者顶着一头雾水和刚刚清洗过的头颅,在家人陪同下,出了内科,然后坐电梯上楼去康复科。

半个小时后,办了数个疗程的康复卡的他,充满了恢复的希望。

很快他就会明白,他想得太美了,捡一条命已经很幸运了!

恢复?

是不可能的!

脑溢血术后偏瘫,吃药或者做理疗能恢复到原来的,至今一个也没有。

这倒不是说,西医不尽心尽力,因为,西医治疗脑溢血术后偏瘫,一直就是这个套路,这就是顶级套餐了,他没有别的办法。

对西医的脑溢血而言,术后偏瘫,是常态。

对那些妄图恢复到从前的患者,西医或严厉或和蔼,但总的意思是相同的:

——偏瘫是治不好的!

——都捡一条命了,你还想怎么样?

就如同与当年的非典一模一样,后遗症是肯定的。

现在的武汉一开始用西医治疗新冠病人,或轻或重,多多少少肯定有后遗症。

这个是不可避免的。

而且你还不能抱怨。

——国家给你免费治疗,你还想咋地?

——想一想那些不幸病逝,救不过来的那些,你知足吧!

若想消除后遗症,只能用中医疗法。

因为,目前西医只负责指标转阴,不管后遗症,指标转阴了,你就可以出院了。

后遗症对西医来讲,是另外一种病,不归他们管,有专门的科室治疗后遗症。

当年用激素治疗非典就是这个套路,现在武汉治疗新冠,同样是这个路子。

除非,你用中医。

那为何不用中医?

原因很简单:

用中医虽然没有后遗症,但最多花费几千块钱,用西医虽然有后遗症,但每个患者的花费,最低十万起。

你说,用哪个划算?

若你是患者,肯定用……

打住!

患者说了算吗?

当然……算!

算吗?

不算吗?

……..

好了,不能再说了…..就到这里!

尺度?

懂?

非典的后遗症问题,可以去网上搜,今天专门谈一下目前西医治疗新冠的后遗症问题。

打完这行字,我非常明白,这篇文章估计活不多长时间。

就看谁有幸能看到了。

以下文字,来自于前线西医救治冠状肺炎患者的描述。

(无任何删减)

1.病人去世前的感受

新冠肺炎的死因,本质上和淹死是一个道理:大量的水,进到了肺里之后,氧进不去。所以病人会呼救,会哭着喊说:“医生,你救救我。”……伴随着剧烈挣扎,直到最后一口气。

2.最开始,把纯氧输送给病人,不经口插管。

维持大概三五天之后,如果他的血氧饱和度能上升到正常范围,他也就挺过了呼吸衰竭这一关。

3.如果挺不过,就需要上无创呼吸机,或者切开气管,插管接有创呼吸机。无创呼吸机,最后病人易产生呼吸肌疲劳。

4.治疗分为四个步骤:

1)高流氧治疗

2)不行的话就上无创呼吸机

3)如果上无创呼吸机两个小时无效,就要气管插管

4)到最后,如果有条件,就上ECMO(人工心肺机,注:价格及其昂贵)

5.为什么不给危重病人气管插管?

别说新冠,还没开始时插管后出现“多耐”的爆发数不胜数。

因为每一步都是有前置条件和相应标准的。从硬件配套看,进行气管插管的前提条件是要有层流病房,插管之后医护比要达到1:2—3。但现状是:医院没有那么多层流病房,综合ICU或者部分急诊ICU配备了,就算都有也不可能按规范配置人力。

6.如果你说,没有这些装置硬上呢?

我们所有的医生、护士都会中枪。吸痰过程中病人受到刺激,一咳嗽气溶胶就直接喷出来了。插管之后,就是24小时不间断地喷新冠病毒气溶胶,整个房间的空气会被污染。

所以,这种高风险、高暴露操作,在一般的病房或者急诊ICU条件稍差的是绝不允许的,非典留给我们血的教训也不是没有试过。

7.效果

重症之后再住院抢救,医院的治疗呼吸机已经没有大的帮助。无论是上无创和上有创呼吸机(插管),对这种病最后的逆转都没有太大的帮助。能救活的,不到10%。

只要上了气管插管(有创呼吸机)就不乐观了。因为气管插管一方面会增加病人的痛苦,增加机体的刺激,还会导致合并呼吸细菌感染。

几家医院,抢救成功率很低。目前,能高流氧就高流氧,能不插管就不插管。

8.ECMO是人工心肺

就是病人的肺坏了,我就搞一个人工肺来代替。肺已经完蛋了,通过ECMO,只是一天一天毫无意义的撑下去。

9.肺白

肺白了,之后就容易纤维化。纤维化不能逆转,除非肺移植。所以,一旦被感染会留下永久性后遗症。

当年非典感染病毒后,除了等疫苗,西医其实没办法,唯一的措施就是上激素,明明知道不管用,还是上激素,如今的武汉新冠,西医的治疗方法与当年治疗非典,本质上套路区别不大。

其实,任何病,都能上激素,上激素,就是意味着竭尽全力,竭泽而渔,把吃奶的劲儿都使出来了,与病毒拼了,同归于尽,后果就是跟非典一样,后遗症严重。

这就是西医对抗式疗法的普遍特点。

这就是国家最后让中医参与新冠治疗的原因之一。

中医如何治疗新冠?

非常简单,就是喝汤药。

喝着喝着,就好了。

然后零后遗症。

有这种好事?

….??

的确有!

我怎么不知道呢?

中医的疗法这么好,为何没有人宣传呢?

这个问题,或许有人知道,或许有人不知道,或许有人知道装不知道,或许有人想有人永远也不知道,或许………

这永远是个谜。

而中医在前线治疗的情况是如何的呢?

医院专家门诊部某位中医大夫告诉我们:

他所在的中医医疗队,共分了两个组,进行对照治疗。

每个组都是个病人。

中医组个病人,无一死亡。

对照组死亡人。

世界卫生组织的官员视察中医组的时候非常佩服而惊讶。

对照组的治疗方案是:对照组用盐酸氯奎还有进口的抗病毒药加输液。

中医组的治疗方案是:百合救肺汤(增减),麻杏石甘汤,五味败毒汤。还有贞芪扶正颗粒。

对照组后来好多病人都转到我们中医组来,基本上一个礼拜出院,检查各项正常。

西医对瘟疫的理解就是病毒感染。既然是病毒感染,治疗途径就是抗病毒的对抗性疗法。最好的途径就是等疫苗。

但是疫苗的研发,动辄需要半年以上的时间,时效性太差了,漫长的等待时间,对大面积的突发性病毒爆发,疫苗基本无能为力。

中医的理论非常简单,就是提高人的免疫力,不管你什么病毒,人的免疫力提高了,自然就抗过去了,就如同那些带病毒而不发病的人,一样,那些人就是免疫系统比较强大,所以,即便是身上带有病毒,却不发病。

中医称之为“正气存内,邪不可干。”意思就是如果人体的免疫功能强大了,外邪(病毒或细菌或风寒)的入侵,都不能让人生病。

这就是如同一个国家,只要综合国力强大了,不管什么外敌内敌,都不能撼动国家的稳固。所以,对一个国家而言,强本固基才是基本的长期的国策。

所以,中医对付瘟疫,基本原则就是扶正气,祛邪气。

对那些发烧的病人,赵老师的扎四缝穴方法,比吃退烧药快的多,立竿见影,针出热下。中国古代治疗急症,基本就是用针灸,效果特别快,特别好。

我有一阵子,一直在思考一个问题。

中医黑到底是什么状况呢?

有个小伙子,喝汤药治好了,出院了,他竟然说,他虽然被中医治疗好了,但是他依然是中医黑。

作为一个中医黑,竟然被中医治好了。

这将成为他一生的纠结。

最后,他表示,即便西医没有治好他,或者西医有严重的后遗症,但是他依然相信西医。

因为,西医代表先进,代表科学,而中医代表落后,代表不科学。

即便中医治好了他,也并不代表中医就是科学的,就是好的。

这其实不是执拗,而是对西医的狂热。

中医黑的问题,绝对不是认为中医能不能治病的问题。

有的中医黑,也承认中医能治病,但是,即便中医能治病又能怎么样呢?

中医依然是落后的象征。

西医才代表未来。

众所周知,任何学术都不能让人产生狂热的感觉。

但是宗教能。

这种不顾医疗事实,对西医狂热痴迷的人,其实已经沦为西医教的信徒。

他们其实对中、西医的了解都非常浅薄。

举个例子,西药的危害。

很多人,对西药的危害仅仅停留在一种被动接受的宣传层面。

实际上,西医在用药方面,非常得不科学,甚至反科学。

由于西医的理论世界观的偏离,导致它给“人”这种世上最复杂的生命的临床用药却象工厂工人对待机器那样机械的、套餐式的、对号入座式的治疗。

试想,即使是同一种疾病,不分早中晚阶段,不分人群体质情况,不分春夏秋冬高原平川地理气候条件,等等各种具体情况,只要是同一种疾病(确诊后),上至教授下至乡村医生,都是大同小异的一种治疗方案,这能科学吗?!

很多人不假思索,就想当然的认为西医科学。

但是,什么是真正的科学?

科学必须实事求是,必须尊重事实。

事实上,现代西方国家许多人早已对西医学的科学性产生了异议,他们有病后大都开始追崇自然疗法。

例如NBA,基本上都摒弃了注射药物进行封闭,而花费巨资聘请中医针灸师进行针灸与拔罐治疗。

这些职业运动员,对中西医的原理并不感兴趣,他们只是理智地选择有益于他们职业生涯的疗法。

谁的疗效好,没有后遗症,能让我多打两年比赛,就用谁。

别的我不管。

中医现在在海外蓬勃发展,而我们却还在把人家正在遗弃的糟粕视为至宝,对海外奉为至宝的中医弃为糟粕。

还是那句话,一切科学都必须以尊重事实为基础。

而不是靠自己的嘴巴说,靠媒体的吹捧。

瑞士学者韩鲁士(HansRuesel)调查求证了以色列、哥伦比亚、英国、米帝加州,统计结果为:凡存在医生(西医)罢工的地方,其死亡率即降低至平时的40%......40%触目惊心的数字。

这意味着,如果没有西医的诊疗,有40%的病人本可以不死。

西方很早有人就讲,西医其实没有理论,只有设备,西医就是一个大杂烩,根本就不存在什么“西医学”。

20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而,严格地说,这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步,与西医学没有什么关系,绝不是医学的进步。

例如,小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西,实际上是一架自带光源的微型摄像机,能够把小肠内部的情况拍摄下来,并通过无线电波传递到身体外的接收器上,再将接收到的信号输入计算机进行处理。

这是医学的进步吗?

还是光、机、电技术的进步?

大医院最先进的诊断设备,如CT、彩色B超、核磁共振等等,全都是光、机、电技术的进步。

有人说,根本没有西医这个概念,人家现在叫“现代医学”。

这种把所有现代科学进步分子学、病毒学、机械电子学等的一切成果都据为己有的思路,的确清新脱俗。

但是,一件“现代医学”的马甲,掩盖不住西医“唯利是图”的本质。

我有一位搞计算机的朋友,发明了一种电化学治癌仪。当时我很惊讶,一个根本不懂医学的人,怎么可能发明治疗癌症的仪器呢?

现在明白了,治疗癌症的人并不需要懂得癌症的发病原因,亦即不需要懂得医学,只要能找到某种杀死癌细胞的技术手段就可以了。

发明X光、CT、肠镜、胃镜的人,懂得人体的复杂性吗,他们只是把人体解构为一架由无数零部件构成的机器罢了。

人体是一个独特的生命,由天地生成。

西医妄图用人造的机器,对天地所造的生命进行修修补补,这本质上就是文明僭越。

何谓文明僭越?

就如同网络游戏中的一个游戏角色肚子里的大肠杆菌,却妄想给网络世界以外的我们治病一样。

西医赖以自豪的解剖学,本质上是一种僵化的“死尸解剖学”,而不是动态的、活生生的“生命解剖学”。

西医临床上的指标,太僵化。维度太低了。

例如,血糖以6.9为指标。指标为7的人就是高血糖,必须降糖治疗,6.8的则没事?

关键是这个6.9这个数值是怎么来的呢?

统计学指标罢了!

一个人是否有病,血糖是否正常,竟然取决于另外的一群人,按照统计学算出来的平均指标,这算是科学精神吗?

人的身体差异,其实是非常大的。

而且,人的各项所谓指标,是动态的。

是相互关联相互作用的。孤立静止地解读这些指标,来指导人的行为,本身就非常可笑。

人体是一个整体性的生命,各部分相互关联,相互作用。

而西医把人体割裂为一个个的器官组织。

目的不过就是为了拟合物理模型罢了。

这是标准的“削足适履”,以物役人。

更为可笑的是,西医经常自己打自己的脸。

例如:

(1)医学专家曾宣布科学研究表明:“服用维生素可以防止衰老”,可去年新的研究成果突然又告知人类:长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告而长期服用维生素者惊恐万状。

(2)西医权威们警告,更年期妇女应及时服用荷而蒙,可有效预防冠心病及改善更年期综合症,造成多数美国妇女都去服用,可最近有关研究又说,服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病,相反会导致卵巢癌的发生率明显上升,这又使多少妇女同胞大惊失色。

(3)胆固醇曾被医学研究者告知,是导致心血管疾病的元凶,可不久研究者又改口说,胆固醇可以预防癌变。

西医由于发展的时间太短,根本没有形成理论,一切都是在“摸着石头过河”,其实,就是在盲人骑瞎马,不尊重人的生命,说的严重点,就是在胡搞。

例如:

(1)年9月,美国费城18岁的盖辛格因患一种遗传性疾病到宾夕法尼亚大学人类基因治疗研究所去接受基因疗法的试验治疗。治疗前医生鼓励盖辛格说,这种疗法问题不大,而且一旦成功可以帮助像他这样的其他遗传病病人,于是盖辛格以豪迈的献身精神同意作试验治疗。但是医生并没有把这种治疗可能出现的副作用和危险后果告诉盖辛格及其家人。医生把携有外源性基因的感冒病毒注入他的肺中,他很快就于9月17日因多种器官衰竭死亡。

(2)年,欧美发现了许多"粒细胞缺乏症"病人,他们对多种感染失去防御能力,极易发炎、发热。后经医学家长达11年的了解努力,才查明是解热镇痛药氨基比林在作祟,而此药竟已使用了40年之久。

(3)年,欧美国家出现大量失明的白内障病人,尤其以肥胖妇女居多。经查实,系服用减肥药二硝基酚所致。

(4)年,美国推出降血脂新药三苯乙醇,虽然疗效较好,但大量病人服用后,不但发生脱发等毒副反应,而且还有许多人患上了白内障。

(5)年,西欧一些国家发现,用新药"反应停"治疗孕妇的呕吐反应,竟然出现多个类似海豹一样的胎儿,他们缺臂少腿。

网上的百科是这么说的:

反应停(Thalidomide)
  

其他名称:沙利度胺太胺呱啶酮太谷山亚胺太咪呱啶酮
  

主要成分:α-苯酞茂二酰亚胺

反应停于20世纪50至60年代初期在全世界广泛使用,它能够有效地阻止女性怀孕早期的呕吐,但也妨碍了孕妇对胎儿的血液供应,导致大量“海豹畸形婴儿”出生。

反应停是一种曾在现代医学史上造成巨大灾难的药物,已经被停止使用。

但是,造成这一巨大灾难的,是谁呢?

有木有站出来负责?

那些无辜的受害者,所遭受的苦难,到底谁负责?

(6)年,在美国发现了多名妙龄少女患阴道腺癌,后来才证实与他们的母亲在怀孕期间服用保胎药乙雌酚有关。

又如:癌症的放、化疗,到底有没效?如果没有效果,为何让患者做呢?

......

西医打着科学否定之否定的旗号,可以不断地自我打脸,可那些被当时的所谓的先进医疗技术,先进的西药治死了的病人呢,可以复活吗?

它们找谁喊冤?

依照西医不断自我打脸、自我否定的逻辑,所有的病人都是小白鼠,因为西医永远也不会找到成熟的治疗方法,即使成熟也要被抛弃的,因为需要不断地自我更新,来验证“只有自我更新才科学”的谬论!

西方有学者讲:西医裹挟其他现代学科,打着科学的旗号,对科学进行了无情地嘲讽,本质上是对科学精神的亵渎,这一切不过就是为了满足其背后医药化工资本的无穷利欲......

更重要的是,西医在幕后医药资本的控制下,已经完全抛弃了“治病救人”的思想,沦为资本掠夺人们生命财产的奴隶。

具体表现在,对西药的过度痴迷,对激素类药物过度医疗,在临床上对西药的过度推崇,导致了一系列的悲剧。

例如:白血宁、乙双吗啉等免疫抑制剂和激素类药物,这类药物通过抑制DNA的合成和上皮细胞的过速增殖,的确可使大部分患者病情迅速缓解。但治疗的同时由于对白细胞的强力杀伤,病人很快就会出现脱发、恶心呕吐、口腔溃疡等症状,有的患者短期内出现了肝肾功能损害,最可怕的是近年来服用这类药物引起白血病的报道越来越多。就这样病人还不敢停药,一停药就犯病,犯了怎么办?只得舍着激素上。长期大量地滥用激素则违反了“用进废退”的进化规律,抑制了自身的内分泌功能,虽也能获得一时之效,但一停药,机体的内分泌功能就处于“灭火”状态,难以“自力更生保障供给”,从而发生“反跳”现象,使本病越陷越深。一聋治一哑,这种“急功近利”的“对症治疗”,其结果大都是得不偿失。

西药毒副作用太大并常常超过其疗效,严重与人类日益绿色环保思想相背离。

从某种意义上看,是反人类的。

具体表现为:

治标不治本,小病治成大病。

如:胆结石手术摘除后,由于没有从根本上解决体内结石形成的原因,所以再生的结石只能长在肝管內,结果病人有最初的胆结石病,治成肝结石病。

2.西药的毒副作用所造成的损害,往往超过其治疗作用,许多慢性疾病在治疗过程中,原发疾病未治好,而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病,甚至这些疾病的严重性超过原发疾病。

如:慢性肾炎,再生障碍性贫血等。由于激素滥用,导致原发病不可能治好,长期服用这些药,却导致了病人诸如:骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。

3.更甚者,有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如:二十世纪六十年代四环素牙事件,造成那个时代的人们,十几年后要承受一辈子黑牙的噩梦;又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩,造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍……

关于西医对中医的打压,其实,大多数人,都是抱着一种“无论西医中医,只要能治病就行”的态度。

这种态度,其实就是认为,中西医之争,其实就是医术之争。

医术之争,就是学术之争,而学术之争,会促进学术的进步,学术进步,就意味着医术进步,这对患者来讲,是好事。

这就是大多数人,对西医打压中医漠不关心的原因之一。

而实际上的真相是:

中西医之争,压根就不是医术之争。

西医是为了垄断医疗市场,不遗余力地打击中医这个竞争对手,给中医扣上不科学的帽子。

而中医从来没有反对过西医。

实际上,真正违反科学精神,违反尊重事实、“实事求是”原则的恰恰是西医。

而且最为恶劣的是,西医为了攫取市场利益,对广大的患者隐瞒真相。

对西药的副作用进行有意识地回避。

避重就轻,买通无良媒体进行瞒天过海式的真相隐瞒。

那些媒体天天吹捧西医,摸着石头过河的所谓探索精神,其实是对生命的极大不尊重。

中西医之争背后,有四个层次。

一是学术范围内的医术之争。

二是中西方文化之争。

三是中美之间的国际博弈。

四是医疗资本对世界人民健康的奴役。

……..

这四部分,很不幸,我一段一段地删,直至完全删除,才得以发出。

具体内容,看以后有没有机会发出了。

其实,我对本文的命运,也不看好。

但,能多让一个人明白真相,也是好的。

毕竟,我们的身体健康,必须由我们自己做主,而不是那些医药资本。

——人类,绝对不能沦为药物的奴隶!

-本文完-

往期热门文章(点击下方标题)

1.丁X就是一个披着科学外衣,实属灭绝中医文化的西方利益工具

2.习近平:很多患者喜欢看中医,因为副作用小,疗效好,像我自己也喜欢看中医

3.深度揭秘:中医沦落史

4.视频:西医中医哪个更好?听听陈可冀院士怎么说!

5.视频:细思恐极!洛克菲勒的阴谋

6.视频:《新闻1+1》*对话张伯礼:解读疫情的中医药救治方案

长按左侧

1
查看完整版本: 后遗症,西医最不愿意提及的ldquo