别挣扎了！中医粉们，中医不会复兴的，且行且珍惜。
新冠以来，中医在预防和治疗上的卓越效果，极大的增强了中医粉的信心，朋友圈里各种挺中医，说服大家要信中医，以及跟中医黑的辩论一浪接一浪。类似这也在中医粉的朋友圈中热传，实在让人滴笑皆非。先不说中药到底在美国销售是不是供不应求，万能神药板蓝根跟双*连一样啊，它也不是个预防新冠的药啊！虽然我也是个中医铁粉，可是面对各种欢庆中医要发扬光大消息的中医粉们，我却更加的认为：别挣扎了，中医粉们，中医不可能复兴的！各位中医粉不要急着喷我，且听我一一道来：便宜是原罪产量是瓶颈医术是短板这就是中医不能复兴的根本原因，为什么这么说？我们详细看看：便宜是原罪中医行业利润率低，养不活产业相关利益链。一说中医行业利润率低，可能很多人都笑了，看看那虫草，比*金还贵，还低啊？你看某某医生，几分钟一个病人，诊金就要三百。真的低，且听我说完。中药本质上就是农产品，只是少量的特殊药材，性平（毒副作用非常少）量少且有明显补益效果的中药，就容易被恶炒，价格自然就上去了，比如虫草、燕窝、人参、苁蓉、*参这些药材。但是绝大部分药材的价格，是无法炒上去的。比如桂枝，车前草，苍耳子，这种树枝野草，到处都是；再一种就是有毒的药，附子半夏之类的，药商炒上去就只会砸在自己手中。中医的收入来源，无非就是诊费+药材加成费用。诊费能收多少呢？一个病人，一上午看50个病人，收入，这个医生基本上也就累的不想说话了。就算诊费一个人，在深圳，平均每天能看30人的，这样的大夫，在深圳基本上可以用一只手数的过来。他们的收入是多少呢？元*30人*22天=,元。一年的诊金收入也就是万。万，一定有人要笑我，中医还便宜啊！几分钟看一个病人，诊费就几百。你知道深圳年入万诊金的中医，在中医行业的地位相当于互联网的谁吗？这样的水平，就是中医界的张小龙，或者接近张小龙的那批大佬的水平。张小龙的收入是多少呢？3个亿。顶尖的中医收入是多少呢？张小龙的零头！至于几分钟诊费就几百，这也是别人沉淀了几十年的努力。我们且不说这个病，如果拖到西医治疗，又该花多少钱？如果一个行业努力了几十年，达到了行业的顶尖水平，一年还赚不了万，这个行业有谁愿意来？我们总是喜欢用道德的高度要求医生。可是医生也是人啊，也要吃饭，也想开豪车，也要给孩子买学位房。如果中医的正当收入，没有吸引力，不能吸引优秀的年轻人从业，又怎么指望这个行业能兴旺？诊金，就是中医的正当收入。我们再看看药费。中药就是一种农产品，如果加价太多，消费者就会想办法自己直接或者间接的获取便宜的。在深圳中药唯一的高端店就是和顺堂，如果觉得价格贵，病人就会拿着处方去同仁堂。如果觉得同仁堂的还贵，病人还可以拿着药方去民心大药房抓药。按照社保局的要求，医馆不得拒绝给病人提供处方。可是西药呢？医院和厂家获取到药材吗？就算是印度的仿制药，获取也是不容易的。而如果有人想从印度搞一批抗癌仿制药到国内牟利会怎么样呢？自己到网上搜搜就知道了。西药，西医相关的医疗器材，定价权牢医院，患者能自己搞到药材和器械吗？能自己买个CT给自己扫扫吗？能给自己做支架吗？中医行业，没有定价权。本质上，中医行业，是一个高技术含量方案，劳动密集型操作的行业。这就是中医行业，利润率不高的根本原因。这也是深圳中医馆80%都在亏损，只有10%的医馆是盈利的原因。一个行业利润率不高，就无法养活产业链的相关利益链，自然也就没有几个有话语权的人替这个行业说话，也无法吸引优秀的人才从业。我们从各大中医药院校的高考分数线也可以看出点端倪来吧。一个正当收入受限的行业，却希望能蓬勃发展，指望什么？情怀吗？有人问邓铁涛老先生，治一个SARS重症患者要多少钱？邓铁涛老先生答复说块左右。治疗一个重症新冠患者多少钱，我们都可以查到，40万-万。便宜，就是原罪！估计疫情之后，投资中医馆的资金会更多，但是，这绝对是一个大坑，资本连锁中医馆，就像曾经的租赁市场、共享单车市场，烧钱模式绝对会给中医行业造成巨大的破坏。如果不改变中医馆面积必须在平米，平米以上的这种规定，中医馆做到盈利，真的很难。回归传统，进入社区，一个医馆只有1-2名医生，面积不超过平米的小医馆，才是中医馆的生存之道。中医行业，如果没有国家补贴，利润无法支撑大医馆。产量是瓶颈有一篇文章叫做中药毁了中医，非常担心伪劣中药毁了中医。中药影响疗效，有二种情况：第一个是中药制假的问题，第二个是原产地的问题。制假的问题可以通过严厉的法律来解决绝大部分的制假问题（当然，这也得看各地地方保护主义的利益博弈）。第二个问题则难以解决。中药讲究原产地。东北的人参挪到广东，也许化验成分是一样的，但是药效上基本为零。西北的*芪无法在华南生长，江油的附子到了东北也是不成。中药，能支撑多少人使用呢？可是西药是不同的，化学制品，你想要多少，都可以制造出来。也许，推广针刺是个好主意。疫情还没过，各个中药店就传来了涨声一片，有些地方的药店甚至已经停止销售中药，等待涨价。中医如果成为全世界的主流医学，我们还能吃得起中药吗？趁中医没振兴，偷偷乐吧，中医老铁们！医术是短板在抗疫期间，各路大神的方子都有用。这个病在中医看来就是个根子就是湿邪，只要抓住利湿解表这个点，不要天天直接往血管里灌水，感觉什么方子都会有用。可是如果因此就觉得中医要走向复兴，那就欢呼的太早了。体制多庸医，民间多骗子。这就是中医界的现状。每个行业，都有28定律，20%的从业者是优秀的。放眼中国所有的行业，我们总有一定比例的人，放在全球，水平也是会排在前面。但是，为啥好中医的挂号一票难求？每年医院，如果每年都能有20%的毕业生转化为好中医，这么多年积累下来，我们的好中医不应该缺才对啊！可是，相信自学中医的中医粉，都有一种被逼上梁山的感觉吧！找不到能治病的中医，就只好自己学中医。有自学西医的吗？反正我没听过。从中医的整体状况来看，正在整体上走向衰落，没有复兴的迹向。就个体而言，总是有一小撮真正热爱中医的人在狭缝中顽强的学习实践中医，并取得了良好的疗效。但在现实的环境之中，真正好的中医永远只能是极少数，这些好的中医，不可能改变中医整体衰落的局面。当然，只要有这些极少数的中医存在，也就不能认为中医灭亡了。我们来看一则令人悲伤的消息：《比误诊、没有床位更可怕的事情......》里面讲了一个在抗疫中殉职的医生。向所有战斗在一线的医生致敬！感恩我们的英雄们！生死之间，不是所有人都有这个勇气。这里，我们只是讨论下纯粹的学术。这位副高职称的中医，自己和家人发烧，首先选择了打吊针。中医粉们都知道，采取中医治疗率越高的省，重病率和死亡率都越低。可是，为什么这位中医选择纯西医治疗？是中医不行？还是中医学院不行？还是学中医的人不行？因为中医们，自己都不相信中医有多少中医，感冒高烧，选择打吊针，而不是纯中药治疗？如果有个调查数据，相信会让中医粉们三观尽毁！如果说50%以上，相信大部分医生不会反对这个数吧。真实的数据，一来我调研的样本不够，二来也不敢说这个心中估算的数。为什么我们的中医行业，不符合28规律？为什么我们的毕业生，转化为好中医比例如此低？是中医的体制出了问题？还是培养中医的教育体制出了问题？还是整个环境出了问题？体制内的中医体制内的中医，是中医的主流。我们看看体制内的中医在做什么？体制内的中医教育、研究、医疗机构，和同属于医学的西医的衡量标准相同。这就导致了中医的机构设置越来越畸型，评价标准完全背离了中医的核心，迫使中医从业人员必须放弃中医的核心体系去迎合西方的评价标准。比如中医也必须发表SCI论文，中医也必须申请国家的科研课题，也必须以获得的学术奖励来衡量其学术地位和价值，而所有这些都是以西方的学术体系为标准的。在这样的衡量、评价体系下，中医想静下心来读经典、好好看病是不可能。如果你非要读经典、非要看病不可，你就必须被主流抛弃，被边缘化，甚至难以生存，比如晋升就很困难，难以得到基本的学术经费支持，难以有基本的学术地位等。体制内的中医人员是现在中医的主要构成，主要的中医人员生存状态如此，中医怎么复兴？中医学院的学生中医专业的学生，有多少时间是用在临床实践上的？有多少时间是用在中医的知识上，又有多少时间，是用在中医的典籍上？这是中医学院的学生的课程表：大一上学期：12门课纯中医的课程只有3门；大一下学期，11门课纯中医的课程只有4门；大二上学期，9门课纯中医的课只有1门；大二下学期，8门课纯中医的课只有3门；大三上学期，8门课纯中医的课程只有3门；大三下学期5门课有3门课中医课和实习。大四上学期8门课中医课4门；大四下学期3门课中医课一门，综合实训一门。整体用在中医知识的学习上的时间不到1/3。中医学院的老师学院派的第一批老师，都是实战中出来的，陈慎吾、蒲辅周、胡希恕、刘渡舟、赵绍琴、程门雪，陈亦人，任应秋……这些前辈们，哪个不是一方名医？哪个不是在实战中练出来的？我们现在学院的老师，一周临床几天？治疗了几个病人？现在有着教授的称号的中医老师们，扪心自问，还有几分前辈的功力？自然科学，都是踩在前人的肩膀上前进，而中医，到了今天，我们比民国，清朝有进步还是在劣化？当今著名的中医教授，高职主任们，讲座也讲了一次又一次，论文也写了一篇又一篇，有谁，能又觉得的学术水平和医术水平超过张锡纯、郑钦安、吴鞠通、叶天士……？当然，也有杠头会讲，你这不是关公战秦琼吗？这个怎么知道现在医生的水平不如以前的呢？这个问题的确刚开始真把我问晕了。一个显而易见的问题，要想拿出证据来，的确还很难。想想其实也简单，拿前辈的医案让今天的中医做做题，然后再分析分析，能不能讲出个一二三来，大家心中有数就好了。至于学术的高度，如果真要这么杠，又是一个见仁见智的问题了。这还真是个拷问灵魂的问题啊！看破不说破。文化大背景中医讲究天人合一，中医的根子就是讲万物一气，讲阴阳，天地人三才，讲四象，五行，六气，甚至还需要了解古天文地理，七斗，八卦，九宫。中医的经典成书于秦汉之际，而从经典之中，可以看出在更早之前，理论框架已经成型。中医的精髓保存在经典之中，实践证明，不学好经典不可能成为真正的中医，中医衰败的根源也是对经典的忽略。经典是繁体字和文言文。文以载道，现代的人的已经不懂，也不用载中医之道的文，中医之道怎么传承？现在有一批中医，一听到讲阴阳五行就觉得鬼扯，总觉得方证对应才是宇宙真理。可是从现代人的逻辑来看，你这个方证对应到底是啥道理啊？为啥你那本书就是真理？这没道理啊，你讲不通啊！当然，的确有很多讲阴阳五行的，的确也是鬼扯，最后扯得连自己都晕。年1月，国务院正式公布了《汉字简化方案》，从时间上算，年以后出生的人，接受的是简化汉字和现代汉语的教育，除非是上大学学的是古代汉语专业，或者少数热爱古典文学的人自学古代汉语以外，绝大部分的人不认识繁体字，读不懂文言文。一方面，文革时候的破四旧，对传统文化的破坏是根深蒂固的，阴阳五行变成了迷信，变成了鬼扯。另一方面，现代的人除了不认识繁体字和读不懂文言文以外，所受的教育是以西方近代科学文化为主体的西式教育，从世界观、价值观、知识结构而言，更容易接受西方的东西，对中国传统的东西难以接受。医院的名称就能感受到从*府到人民，都认为西医是主要的，必须的；中医是次要的，甚至是可有可无的。医院医院，医院。医院医院，甚至很多医院。在振兴中医的过程中，医院，但也大部分是挂羊头卖狗肉，挂着中医的牌子，干着西医的活。中医的客体越来越不认同，越来越不接受中医，不象建国前，国人对中医的认同是出自内心的。中医的根源就在于认为天人合一，讲究顺应天地规则，讲究对天地的畏惧。而现代科技文明，讲究人定胜天，人类可以上天入地，更加的无法理解古文化的思维的精髓。心脏有问题，搭桥。血压高了，降压药。手断了，假肢。肠梗阻了，做手术。借助外力能解决很多问题，也让病人们觉得身体的健康，有钱就能解决。对我们的身体，不再敬畏。这就是为什么我在后面讲：中医是反人性的。古代，秀才学医，如笼里抓鸡。现代人识字的越来越多，可是对中医的思维却更加的不认可。很多中医黑都是自发的，他们掌握的知识，他们的世界观，都认为中医是迷信，是不科学的，甚至是谋财害命的。这是文化大背景的冲突！所以与其相信是西医阴谋要消灭中医，不如说是破四旧颠覆了中国传统文化，现代科学改变了中医生存的文化背景。只能感叹一句：时来天地皆同力,运去中医不自由啊！在这样的大环境，这样的从业者，中医如何复兴？中医的现状就是：久灭而不亡，久振而不兴。从晚清开始，直到现在，想灭中医的人越来越多，但是中医并没有如其所愿，并没有亡；和灭中医者相反，想振兴中医的人更多，也包括国家和*府，但也天违人愿，中医却总是在振兴中医的运动中不断衰落。民间中医,能担当复兴重任吗？
有很多人将振兴中医的希望寄托于民间，认为民间有高人，的确，民间有高手，可是，没有话语权。我们来看看这个视频：万峰老师怒斥中医专家。我们看看这位体制内的中医专家，当他面对西医的时候，是弱势群体。当他们面对民间中医的时候，他们又是既得利益者。民间中医是不是有真本事，是不是真的能解决患者的痛苦。这不是这位体制内中医专家关心的，合不合法成了第一个