医术

注册

 

发新话题 回复该主题

自学中医,读中医经典书好,还是读大学教科 [复制链接]

1#
北京看白癜风医院地址 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html

很多自学中医的朋友都有过这样的困惑:学习中医,是读《*帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《温病学》等中医经典著作好呢?还是读中医药大学的教科书好?

其实,当大家了解了中医经典著作和中医教材各自的优缺点,这个问题就能很容易得到答案,下面就由小编跟大家聊聊它们的特点~

中医经典著作

优点:内容广大精微,有助于训练灵活的医理思维

中医经典是中医的源头,中医的核心概念、理论框架以及实践技术的精华均包含于经典著作中。

经典著作往往用一段话,阐述多个重要的问题,语言精炼,各种重要概念高度融合,而这种精简融合的文字,更有助于培养学习者高度动态的医理思维。

倘若能不断研习,深入领悟经典,便会获得思维境界的提升。

缺点:内容深奥难懂,很难捉摸

中医经典著作的学习难度很大,它对学习者古汉语的水平、古代文化的修养、学习方法及领悟能力要求很高。

有些自学者一上来就学中医经典,只感觉艰涩难懂、枯燥乏味,学习兴趣大减。

大学中医教材

优点:体系严谨有序,容易上手

大学教材在编排上注重概念的明确、逻辑的清晰、体系的严密完整,同时兼顾理论的实用性,因此学习时相对轻松,比较容易上手。

缺点:过于呆板,无法提升思维品质

教科书为了引领初学者尽快入门,需要对各种中医概念进行定义,同时厘清每一概念的范围,以便形成一种规范,但这种规范往往有一定的局限性。

比如教材上说阴虚血热舌象上为舌干红少苔,但在实际病案中由于各种病症虚实掺杂,有些阴虚血热患者则出现的是舌苔腻,脉浮滑等象。

而长期被规范训练的学生,由于思维被塑造得相对静态,很难得出正确的辩证结论。

所以,最好的方式是......

看了中医经典著作和中医教科书各自的优缺点后,大家心里是不是已经有了答案了呢?其实,答案就是“二者要兼容并包”。

传统文化基础较好的人可以直接从经典入手,但也要结合教科书的知识点,把医道的玄妙具象化,否则缺乏可操作性,经典就会沦落为空谈与玄学。

也可以选择从教科书入手,一旦具备了基本的诊断知识和中药知识后,就赶快研习经典,让自己的的医理思维动起来。

想学好中医,把中医经典和大学教材结合起来学习,才是最正确的选择。但是,这种结合又给自学者出了一个新的难题:在哪里能同时找到中医经典和中医教材的优质资源呢?

在此,小编给大家推荐一个很好的学中医的方式——

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题